Pelo Socialismo

Intervenção do KKE na reunião da Ação Comunista Europeia, Madrid, 11 de maio de 2024

Caros camaradas,

Nos últimos meses, os meios de comunicação social burgueses europeus têm vindo a suscitar um debate, prevendo que o desempenho eleitoral das forças nacionalistas e mesmo fascistas irá disparar nas próximas eleições. 

Assim, vários partidos social-democratas burgueses nos países da UE, como a Alemanha e outros países, apelam ao apoio a políticas “pró-europeias e progressistas” nas próximas eleições europeias, a fim de pôr um travão à ascensão da extrema direita e do fascismo! 

A hipocrisia deles é flagrante! É também com o seu apoio que, nos últimos anos, em vários países europeus, como os países bálticos, a Polónia, a Hungria, a Bulgária e a Ucrânia, foram demolidos monumentos antifascistas e erguidos monumentos às Waffen-SS nazis e banidos os símbolos dos partidos comunistas,  reescrevendo a história  para se adequar aos capitalistas, ou seja, aos principais “patrocinadores” do fascismo ao longo da história e em todo o mundo. 

Além disso, há anos que o Conselho da Europa, a UE e o Parlamento Europeu têm vomitado anticomunismo numa série de resoluções, procurando equiparar o comunismo ao fascismo — algo que efetivamente livra o fascismo das suas responsabilidades. Na verdade, a UE até tentou apagar semanticamente o Dia da Vitória Antifascista dos Povos, 9 de Maio, chamando-lhe “Dia da Europa”.

Além disso, enquanto está a ser travada uma guerra imperialista na Ucrânia, há forças que invocam a “luta antifascista” e a política das “frentes antifascistas” do 7º Congresso da Comintern para esconder as verdadeiras causas da guerra. E isto está a acontecer num momento em que o batalhão neonazi Azov, que é apresentado pelos líderes da UE mais ou menos como o defensor da liberdade e da democracia, está a lutar do lado da Ucrânia e grupos neonazis como “Rusich” e “ A Legião Imperial Russa”, apresentada como defensora dos valores do “mundo russo”, lutam do lado Rússia.

Tendo em conta tudo o que precede, a questão que hoje estamos a discutir é particularmente relevante. O evento de hoje da Ação Comunista Europeia dá-nos a oportunidade de sublinhar algumas — na nossa opinião — conclusões úteis a que o KKE chegou ao estudar a história, e também de apresentar alguns aspetos da experiência contemporânea e avaliações da luta contra o fascismo: 

1. O aniversário de 9 de Maio, que celebrámos recentemente, 79 anos desde o fim da Segunda Guerra Mundial, não é o “Dia da União Europeia”, como os representantes do edifício reacionário da UE têm tentado a-historicamente estabelecer nos últimos anos . É o Dia da Grande Vitória Antifascista dos Povos, a grande epopeia do Exército Vermelho Soviético e do povo, bem como dos movimentos de resistência da Europa, tendo como papel decisivo e de vanguarda os Partidos Comunistas.
2. Os comunistas prestam homenagem a todos aqueles que lutaram com armas nas mãos; a todos aqueles que se sacrificaram, foram torturados, presos e exilados; a todos aqueles que lutaram de todas as formas contra o Eixo imperialista nazi-fascista da Alemanha, Itália, Japão e os seus aliados. O KKE orgulha-se de ter sido a alma, a força vital e a orientação da luta heroica da Frente de Libertação Nacional (EAM), do Exército de Libertação do Povo Grego (ELAS), da Organização Pan-helénica Unida da Juventude (EPON) e de outras organizações derivadas da EAM , bem como pelos milhares dos seus membros, que, com a sua ação heroica e sacrifício, escreveram algumas das páginas mais brilhantes da história e contribuíram para o resultado vitorioso da guerra.

   

3. O facto de a União Soviética e os movimentos de guerrilha terem lutado contra o fascismo não altera o facto de a Segunda Guerra Mundial, tal como a Primeira Guerra Mundial, ter sido uma guerra imperialista. Foi o auge da competição imperialista pela redistribuição dos mercados e das esferas de influência, agudizada sob as condições da crise capitalista. Quando as contradições dos monopólios, que se chocam em função da sua rentabilidade, não podem ser resolvidas por compromissos frágeis no quadro de uma “paz” imperialista, são resolvidas pela guerra.

O útero que deu origem à Primeira e à Segunda Guerra Mundial, as guerras que ocorreram nas décadas após o fim da Segunda Guerra Mundial até aos dias de hoje na Ucrânia e no Médio Oriente, é na verdade o mesmo. E este útero são as relações de produção capitalistas, o sistema capitalista na sua fase imperialista. Neste quadro, as classes burguesas também recorrem a forças nacionalistas e até fascistas nos seus planos de guerra, como podemos ver com os nostálgicos de Bandera e dos Batalhões Azov na Ucrânia, ou da “Escola Política Superior” do filósofo fascista Ivan Ilyin , recentemente instalada numa grande universidade estatal na capital russa.  

4. A Segunda Guerra Mundial foi justa apenas do lado da URSS, que lutava pela defesa do poder socialista dos trabalhadores, e para o lado dos movimentos de resistência que lutavam contra a ocupação fascista, pela sobrevivência e prosperidade do seu povo .

A guerra não foi justa e foi imperialista para a Grã-Bretanha, os EUA e as potências que têm a sua própria responsabilidade pelo surgimento e prevalência do fascismo na Alemanha, porque visava manter e ampliar o papel que tinham assegurado no sistema imperialista graças à sua vitória na Primeira Guerra Mundial. Por outro lado, a guerra foi imperialista para o Eixo Fascista, porque visava derrubar a correlação de forças que se tinha estabelecido após a Primeira Guerra Mundial. Ambas as alianças imperialistas rivais competiam igualmente para garantir os seus lucros e interesses geopolíticos. Ambos são culpados de graves crimes contra a humanidade. A título de exemplo, o Eixo fascista liderou as execuções e purgas em massa, mas os EUA e a Grã-Bretanha também bombardearam Dresden, usaram armas nucleares em Hiroshima e Nagasaki, não por necessidade militar, mas como um aviso à URSS, procurando impor os seus próprios planos políticos para os desenvolvimentos do pós-guerra.

A conclusão de que a guerra não foi justa por parte de todas as potências burguesas que participaram na Segunda Guerra Mundial deve ser totalmente digerida entre as fileiras do movimento comunista internacional! Isto é de particular importância hoje, quando várias potências burguesas assumem o manto do “antifascismo” e tentam esconder os seus reais objetivos predatórios na guerra imperialista; nesta guerra em que o eixo imperialista euro-atlântico (EUA, NATO, UE) se choca com o eixo imperialista euro-asiático que se forma entre a China, a Rússia e os seus aliados, utilizando a burguesia ucraniana (que tem historicamente reivindicado os colaboradores ucranianos dos nazis) como sua ponta de lança.

5. O fascismo é uma das formas políticas do poder capitalista. No rescaldo da Primeira Guerra Mundial e sob a influência da Revolução Socialista de Outubro vitoriosa, a burguesia alemã e italiana foi confrontada com um crescente movimento comunista e operário-popular que desafiou o seu poder com a revolução de 1918-1919 na Alemanha e ocupações em massa das fábricas no norte da Itália durante o Biennio Rosso (Biénio Vermelho) em 1918-1920. Ao mesmo tempo, a burguesia alemã, que esteve entre os grandes perdedores da guerra anterior, e a burguesia italiana, que acreditava que, embora vitoriosa, tinha sido prejudicada na partilha dos despojos imperialistas no pós-guerra, procuraram desafiar dinamicamente a correlação de forças. Nestas circunstâncias, o fascismo-nazismo foi escolhido como a forma mais apropriada do seu poder político para suprimir o inimigo de classe em casa e para travar a guerra com outros estados capitalistas no estrangeiro.

O principal elemento diferenciador da forma fascista de poder capitalista é o alinhamento ativo e em massa das forças populares por trás dos planos reacionários do poder capitalista. Isto não foi necessário para os vencedores da guerra anterior, uma vez que, devido aos superlucros imperialistas, eles foram capazes de assegurar o consentimento das forças operárias e populares ao poder capitalista, forjando alianças com as camadas médias e comprando a aristocracia operária.

Resistência francesa

Não há outra diferenciação. As particularidades do fascismo e do nazismo não podem ser atribuídas apenas à cessação dos procedimentos parlamentares, uma característica encontrada em todos os regimes ditatoriais burgueses. Tanto mais que quer o fascismo quer o nazismo surgiram através dos parlamentos burgueses. A essência particular do fascismo-nazismo também não se encontra na repressão sem precedentes dos movimentos operários-populares e comunistas, que é comum não só às ditaduras burguesas, mas também aos regimes parlamentares.

Recordemos que nos seus 105 anos de história, o KKE enfrentou perseguições terríveis por parte de regimes burgueses, por vezes ditatoriais e por vezes sob a forma de democracia parlamentar. Para ilustrar, o regime ditatorial de Metaxas na Grécia, em 1939, criou a chamada Administração Provisória do KKE composta por informadores, procurando desferir um golpe contra o KKE, enquanto hoje o social-democrata Maduro, falando em nome do “socialismo de século XXI”, está a atacar o Partido Comunista da Venezuela (PCV) e construiu um falso PCV, que é oficialmente reconhecido pelo Estado burguês.

A exploração de outros povos também não pode ser identificada como uma característica particular do fascismo e do nazismo, uma vez que a tradição parlamentar da França e da Inglaterra era a outra face do colonialismo. Mesmo o racismo e a xenofobia que caracteriza o nazismo, mas não o fascismo, não se encontra apenas nos regimes fascistas e nazis. A ideologia da “civilização” das raças inferiores foi o manto ideológico do colonialismo e, mesmo depois da guerra, muitos Estados-membros capitalistas da União Europeia, especialmente a Grã-Bretanha, mantiveram relações estreitas com o regime do apartheid na África do Sul.

As características comuns do fascismo com outras formas políticas mostram que a luta antifascista permanece incompleta, a menos que vise a luta pelo derrubamento do poder capitalista.

6. O 7º Congresso da IC adotou a estratégia das Frentes Populares Antifascistas, que, tanto antes como depois da Segunda Guerra Mundial, reivindicaram um governo no quadro do capitalismo, no primeiro período, como meio de defesa contra a ascensão do fascismo e, no segundo, como forma de transição para o poder dos trabalhadores.

Antes da guerra, os PC através das “Frentes” procuraram a cooperação com as forças políticas social-democratas, mesmo com as forças democráticas burguesas, com o objetivo de isolar as forças burguesas fascistas e impedir a sua predominância em todos os países. Ao mesmo tempo, a maioria dos PC da época concentravam-se na luta exclusivamente contra as forças fascistas e, portanto, não só não se voltaram contra as potências burguesas e os estados capitalistas que participavam na exploração da classe trabalhadora e participavam na guerra, mas também estabeleceram na consciência dos trabalhadores e do povo que eles eram antifascistas. Além disso, enquanto a guerra prosseguia, os PC procuraram uma cooperação pós-guerra —mesmo governamental— com estas forças. Assim, os PC  não conseguiram  ligar a luta armada de libertação antifascista com a luta pela conquista do poder dos trabalhadores.

Um exemplo característico é o nosso país, a Grécia, que há 80 anos foi libertado das tropas nazis, graças às magníficas vitórias do Exército Vermelho, bem como à contribuição insubstituível da resistência armada, do movimento antifascista e de libertação e das suas organizações, como a Frente de Libertação Nacional (EAM), o Exército de Libertação do Povo Grego (ELAS) e muitas outras organizações de resistência armada, formadas por iniciativa do KKE. E, no entanto, apesar deste magnífico movimento de massas e de resistência armada e do facto de, durante o período de libertação, em Outubro de 1944, se terem formado na Grécia condições para uma situação revolucionária, ou seja, condições em que o poder burguês foi abalado, com uma crise política e económica generalizada, com fraqueza no funcionamento dos mecanismos de repressão e das instituições de governação que a burguesia tinha na Grécia, o movimento operário-popular não conseguiu vencer. E isto aconteceu porque o nosso Partido não conseguiu transformar a libertação armada e a luta antifascista numa revolução socialista de uma forma consciente e planeada; em vez disso, ficou preso na linha da unidade nacional e na formação de um governo de forças antifascistas. Deu, assim, à burguesia (que superou os seus antigos conflitos entre os pró-britânicos e os pró-alemães face ao medo de perder o seu poder) e aos seus aliados anglo-americanos a oportunidade de lançar uma ofensiva político-militar total contra o KKE e o movimento da classe trabalhadora, a fim de consolidar o já abalado poder burguês. No contexto deste ataque, as chamadas forças democráticas burguesas não hesitaram em utilizar antigos colaboradores nazis. A heroica luta de três anos do Exército Democrático da Grécia (DSE) não conseguiu frustrar este plano.

Comício da Frente Popular francesa”: Léon Blum (Partido Socialista), Maurice Thorez (Partido Comunista), Roger Salengro (Partido Socialista, Ministro do Interior). No segundo Plano, atrás de Blum e Thorez, (com um cigarro na mão) está Edouard Dalladier (Partido Radical e Ministro da Defesa).

Mas mesmo nos países europeus onde a política das frentes antifascistas resultou na participação dos PC nos governos de coligação do pós-guerra, isto não só não constituiu o primeiro passo para uma transição para o poder dos trabalhadores, como também foi utilizado para assegurar o consenso das forças operárias e populares mais vanguardistas até à consolidação do poder capitalista. Posteriormente, os PC foram expulsos de todos os governos. 

7. É importante ver porque é que hoje em toda a Europa, e em alguns casos fora dela, o sistema burguês recorre a tais “muletas” nacionalistas, racistas e fascistas para se reerguer. Isto é inegável, uma vez que o apoio financeiro a tais forças por partes do capital, pelas forças dos seus mecanismos repressivos, como a polícia e as forças armadas, e a promoção e apresentação de tais forças como supostamente “anti-sistema” pela grande media burguesa, está a desenrolar-se diante dos nossos olhos.

Torna-se óbvio que tais forças são exploradas por cada burguesia, quer como capangas do sistema, quer como ponta de lança contra o movimento operário-popular. A noção, promovida nas fileiras do movimento comunista internacional, de que o fascismo é “exportado” pelos EUA, que é descrito como uma potência fascista ou pró-fascista, é totalmente infundada e errada.

8. Também aqui devemos notar que o KKE, estudando a história da Comintern, avaliou que a divisão dos estados do sistema imperialista internacional em “fascistas”/“pró-guerra” e “democráticos”/ “pró-paz”, que prevaleceu nas fileiras da Comintern antes da Segunda Guerra Mundial, foi errada e prejudicial. Hoje, certas forças nas fileiras do movimento comunista internacional estão a voltar-se para esta falsa divisão, que obscurece tanto a natureza de classe dos regimes burgueses como a causa da emergência e fortalecimento da corrente fascista, que reside no próprio capitalismo monopolista e no serviço dos interesses capitalistas em cada país. O KKE tirou lições da história e não concorda com esta abordagem de dividir as forças imperialistas em “más” (“fascistas”, “neofascistas”) e “boas”, nem, claro, com os apelos à formação de “ frentes antifascistas” numa direção não-classista, ou seja, alianças sem critérios sócio-classistas mas com todas as “pessoas progressistas e honestas”, como alguns nos chamam. Tais abordagens e apelos conduzem o movimento comunista e a classe trabalhadora ao seu desarmamento, à renúncia à sua missão histórica e à formulação de uma linha de suposto branqueamento do imperialismo por comparação com as “forças fascistas”. Ao mesmo tempo, oferece um álibi às chamadas forças burguesas democráticas e pró-paz.
9. Para justificar a abordagem distorcida acima referida, existe uma reflexão sobre a definição de fascismo dada por G. Dimitrov no 7º Congresso da Comintern como “a ditadura terrorista aberta dos elementos mais reacionários, mais chauvinistas e mais imperialistas do capital financeiro”. Acreditamos que o 7º Congresso traçou uma distinção absoluta entre o “poder” do capital financeiro e os interesses do capital industrial. Da mesma forma, traçou uma distinção absoluta entre estados capitalistas fascistas e democráticos. Como consequência desta distinção, a aliança do movimento operário e comunista com parte dos poderes e estados burgueses foi elevada a uma ideologia, e a preparação da luta de classe contra classe foi enfraquecida, como vimos anteriormente.

Hoje, alguns que se referem a essa definição de fascismo ignoram seletivamente o facto de a Internacional Comunista, antes dessa definição de fascismo, ter dado outra definição no seu Programa (1928), no qual, entre outras coisas, observou que “Sob certas condições históricas especiais, o progresso desta ofensiva burguesa, imperialista e reacionária assume a forma de fascismo”, enquanto as características do fascismo foram apresentadas em detalhe na Resolução sobre a Situação Internacional no 6º Congresso da Internacional Comunista (1928). Ignora-se também que a conhecida definição de Dimitrov em 1935 foi dada noutras circunstâncias históricas, quando as potências imperialistas planeavam a dissolução do único Estado socialista do mundo, enquanto a URSS, por sua vez, tentava causar uma rutura entre as potências imperialistas e tirar partido das suas contradições. Esta definição é, portanto, utilizada desvinculada das condições históricas que lhe deram origem e é transferida de forma mecânica e não científica para as condições atuais, em que a URSS não existe e a situação que se desenvolveu na China não é de forma alguma consistente com os princípios do socialismo. Estamos a falar de uma superpotência capitalista que compete com os EUA pela supremacia no sistema imperialista internacional.  

10. Tanto no passado como hoje, o caminho para o surgimento e desenvolvimento de formas fascistas é preparado não apenas pelas forças de direita, mas também pelas forças da social-democracia que apoiam a teoria a-histórica dos “dois extremos”, a inaceitável identificação do comunismo com o fascismo. Desta forma, procuram não só retirar ao capitalismo a responsabilidade dos crimes do fascismo-nazismo, mas também atribuí-los ao movimento comunista, a única força que tem lutado consistentemente contra ele com abnegação.

    

    Além disso, a desilusão das forças populares que têm um critério político baixo com as promessas dos partidos de direita e social-democratas no governo, sob condições de falta de PC fortes e de grandes lutas dos trabalhadores, impulsiona a recuperação política de movimentos nacionalistas, racistas e até mesmo forças fascistas. Isto torna-se particularmente evidente em condições de destruição extensiva das camadas baixas e médias na fase de crise capitalista, aumentando a pobreza, o desemprego e o desgaste dos partidos parlamentares burgueses. É então que a burguesia faz uso múltiplo dos partidos nazis como postos avançados para servir os seus interesses. Explora as ações dos nazis que, com nacionalismo extremo e alegada “solidariedade”, lançam a sua rede para cooptar as forças populares, os desempregados, as camadas pequeno-burguesas arruinadas.

11. Hoje, o caminho para as forças fascistas e para o seu branqueamento também é aberto por aquelas forças “comunistas” oportunistas que, em nome da “restauração da soberania do país” que é ameaçado pela UE, como é o caso em Itália, ou “repelir o fascismo exportado dos EUA”, como é o caso da Rússia, conversam ou colaboram com forças propensas ao fascismo.
12. Nas últimas décadas, o KKE enfrentou e continua a enfrentar várias formações fascistas, que exploram a ideologia criminosa nacionalista e nacional-socialista para disfarçar a sua ação assassina contra imigrantes, sindicalistas, militantes comunistas e outros. Um desses casos foi a fascista “Aurora Dourada”, que tentou reintroduzir as táticas dos “esquadrões de assalto” nazis e alternar as suas ações com o ativismo político. Estamos a falar de um grupo fascista que, após a queda da ditadura militar na década de 1970, manteve contactos com os seus dirigentes e com outros grupos nacionalistas de extrema-direita, cultivando um anticomunismo vulgar, o racismo e o ódio ao movimento operário. Adquiriram fortes ligações no exército, na polícia, nos serviços secretos e envolveram-se em ataques violentos, colocando dispositivos explosivos contra as sedes do KKE, de outros partidos e organizações juvenis, em livrarias e cinemas, por exemplo, onde filmes soviéticos e antifascistas eram exibidos. Na década de 1980, a Aurora Dourada começou a funcionar de uma forma mais organizada, realizando frequentemente ataques e intimidações, por exemplo, contra imigrantes e estudantes. Com o início da profunda crise económica capitalista em 2008-2009, a Aurora Dourada é trazida das margens para o primeiro plano. As sucessivas medidas antipopulares de vários governos provocaram uma grande reforma no sistema político burguês, tanto na social-democracia, com a ascensão do SYRIZA e a queda do PASOK, como na extrema direita. 

A Aurora Dourada nazi explorou as consequências da crise para chegar às camadas médias prejudicadas pela crise, bem como a uma secção empobrecida da classe trabalhadora, que não tinha estabelecido contacto com o trabalho organizado e orientado para a classe  e o movimento sindical. No entanto, a sua transição das margens para o centro da cena política não teria sido possível sem o apoio de sectores poderosos da burguesia e do seu aparelho estatal. A Aurora Dourada foi apresentada ao povo como uma “força contra o sistema”, que luta contra os “males” da sociedade e quer o melhor para o povo. Nas manifestações dos “indignados” apareceram slogans reacionários e foram fortemente promovidos pelos meios de comunicação burgueses, como “fora os partidos” ou “fora os sindicatos”, dando cobertura política à Aurora Dourada. Assim, o sistema burguês explorou a Aurora Dourada para repelir as forças da luta de classes organizada e para apoiar agressivamente os objetivos da burguesia, à custa dos trabalhadores, por exemplo, com posições contra greves, a favor de mais cortes salariais, abolição de contratos, para que, por exemplo, os armadores “possam ser convencidos a mandar construir os seus navios na Grécia”. Os representantes da Aurora Dourada encontraram facilmente um lugar nos painéis da media burguesa e formaram um grupo parlamentar. Com ataques violentos contra sindicalistas e quadros do KKE e com assassinatos de imigrantes, tentou estabelecer-se como o punho de ferro do sistema burguês. Naquela época, a Aurora Dourada mantinha canais de comunicação com outros partidos burgueses e atores locais. 

O Aurora Dourada, partido neonazi que chegou a ser o terceiro maior no Parlamento grego, foi considerado  uma organização criminosa pelo Tribunal Penal de Atenas

O KKE denunciou o seu papel e isolou-o, juntamente com outras formações fascistas, do movimento sindical e das atividades políticas, ao mesmo tempo que os outros partidos burgueses mantiveram uma atitude do “politicamente correto” burguês, de “critérios parlamentares” em relação a eles. Não por acaso, o presidente comunista da Câmara de Patras recusou-se a conceder instalações para a propaganda pré-eleitoral das posições da Aurora Dourada nazi. Foi processado, mas com a solidariedade do povo, o autarca comunista foi absolvido em tribunal. Em muitos eventos públicos os comunistas impediram a presença de representantes da Aurora Dourada.

O assassinato do músico antifascista Pavlos Fyssas, os ataques assassinos contra imigrantes e sindicalistas comunistas, suscitaram uma grande onda popular de resistência, que sufocou por enquanto este bando fascista e levou à prisão da sua liderança. É revelador que, sob a responsabilidade de todos os governos burgueses, incluindo o do “esquerdista” SYRIZA, tenham passado 7 anos entre a prisão dos assassinos da Aurora Dourada e o seu julgamento e condenação. A decisiva luta popular, com os comunistas na linha da frente, contribuiu para a condenação dos criminosos nazis. O KKE e os advogados dos sindicalistas comunistas no julgamento da Aurora Dourada destacaram o papel nazi e pró-sistema da Aurora Dourada, bem como o facto de a atividade criminosa desta organização resultar precisamente da sua ideologia criminosa nazi. No entanto, estamos bem conscientes de que enquanto existir o sistema capitalista, que é o ventre de tais formas, não acabamos com o fascismo. Como observou D. Koutsoumbas, GS do CC do KKE, “O principal é que o povo destrua o mal pela raiz, derrubando o sistema que choca o ovo da serpente, ou seja, o nazismo, o fascismo”.

Caros camaradas,

O KKE concluiu que a luta contra o fascismo, pela defesa dos direitos dos trabalhadores e das conquistas do povo, é inseparável da luta contra os monopólios, contra a exploração capitalista e o seu poder. O PC não deve, em circunstância alguma, entrar numa aliança com forças burguesas e oportunistas em nome de um “anti-fascismo” superficial e sem substância. Nas palavras de Brecht: “Aqueles que são contra o fascismo sem serem contra o capitalismo, que lamentam a barbárie que resulta da barbárie, são como pessoas que desejam comer a sua vitela sem abater o bezerro. Eles estão dispostos a comer o bezerro, mas não gostam de ver sangue. Ficam facilmente satisfeitos se o açougueiro lavar as mãos antes de pesar a carne. Não são contra as relações de propriedade que geram a barbárie; eles são apenas contra a própria barbárie. Eles levantam a voz contra a barbárie, e fazem-no em países onde prevalecem precisamente as mesmas relações de propriedade, mas onde os talhantes lavam as mãos antes de pesar a carne.” 

É por isso que o compromisso do PC com o objetivo do poder dos trabalhadores, com a luta pela mobilização das forças da aliança social da classe trabalhadora e dos outros estratos populares urbanos e rurais numa direção antimonopolista e anticapitalista da luta deve ser inabalável. Só desta forma será fortalecida a oposição dos trabalhadores e do povo ao poder burguês e será promovida a perspetiva da luta popular pelo derrube da barbárie capitalista e pela construção da nova sociedade socialista-comunista.

Especialmente hoje, quando os povos são confrontados com a agudização da concorrência interimperialista e várias partes do mundo estão indignados com a forma como os imperialistas irão dividir a riqueza natural, a força de trabalho, as rotas de transporte de mercadorias, as quotas de mercado e as bases geopolíticas, devemos ter uma frente clara contra o falso “anti-fascismo” e o sistema capitalista que dá origem ao fascismo e à guerra.

Os povos devem erguer-se! 

Devem sair às ruas da luta, com os comunistas na vanguarda!

Enviamos uma mensagem anti-guerra e anti-imperialista nas eleições europeias, contra a UE da guerra, apoiando os PC.

Fonte: https://www.idcommunism.com/2024/05/contribution-of-kke-historical-conclusions-from-the-tactics-of-antifascist-fronts.html#more, publicado e acedido em 14.05.2024

Foto 2: https://vermelho.org.br/2014/06/22/grande-guerra-patriotica-73-anos-da-invasao-hitlerista-da-urss/

Foto 3: https://elbosquedelaspalabrasblog.wordpress.com/2021/07/03/las-mujeres-de-la-resistencia-francesa/

Foto 4: https://grabois.org.br/2014/11/13/os-comunistas-e-os-dilemas-da-frente-nica-antifascista/

Foto 5 :https://rr.sapo.pt/especial/politica/2022/01/27/quem-vota-no-chega-a-ventura-falta-um-tema-fraturante-como-o-vox-tem-a-unidade-nacional-em-espanha/

Foto 6: https://ucho.info/2020/10/08/tribunal-grego-considera-partido-neonazista-aurora-dourada-uma-organizacao-criminosa/

Tradução de TAM