Pelo Socialismo

Make America Great Again tornou-se Make America Medíocre. Na nação mais rica do mundo, algumas prioridades são cumpridas na totalidade - renovações de luxo, política externa, leis de aplicação de orçamentos, enquanto alimentar as crianças é negociável. Meia refeição para crianças. Meio cheque para famílias em dificuldades. Meio pensamento para comunidades em crise. Mas não há medidas pela metade para o ICE [Immigration and Customs Enforcement (Serviços de Imigração e Controle de Alfândega)] , para Israel, para o Air Force One ou o novo salão de baile. O pragmatismo existe apenas onde é menos inconveniente. A crueldade, envolta em eficiência está em toda a parte. Bem-vindo ao governo Trump, onde "metade" é suficiente para tudo... exceto para as coisas que lhe importam. 

Imagine-se um mundo governado inteiramente pelo "princípio da metade". Metade de uma bomba para Israel - dissuasão em miniatura. Metade de uma renovação de salão de baile. Metade de uma casa de banho Lincoln - chame-se-lhe arte moderna. Meio tanque de combustível para o Air Force One  - a meio do caminho há ... meio do caminho. A outra metade é problema de outra pessoa. Metade do financiamento para as eleições intercalares  - os republicanos sobreviverão. Metade do orçamento do ICE - os funcionários são resilientes; eles podem resolver as coisas. A aplicação da lei, agora é feita em modo minimalista. 

Os destinatários do SNAP [Supllemental Nutrition Assistance Program (Programa de Assistência Alimentar Suplementar)] experimentam a mesma lógica indiferente em primeira mão. Em vez de US$ 350 por família, milhões de pessoas receberão US$ 175 por mês. Cerca de US $ 4,65 mil milhões do fundo de contingência do SNAP cobrirão apenas 50% dos benefícios de novembro das famílias elegíveis, de acordo com uma declaração confirmada de um funcionário do Departamento de Agricultura dos EUA arquivada no tribunal federal. E os US $ 600 milhões restantes? Reservados para custos administrativos estaduais e assistência nutricional em Porto Rico e Samoa Americana. 

Isto segue a ordem de um juiz federal em Rhode Island: fornecer os benefícios completos de novembro ou, se o USDA [United States Department of Agriculture (Departamento de Agricultura dos Estados Unidos)] insistir em usar o fundo de contingência, benefícios parciais. A administração escolheu a hipótese “parcial”. Em documentos jurídicos, deixou claro que não usaria US $ 4 mil milhões de outras fontes para alimentar totalmente as famílias em dificuldades. Meia refeição para milhões de americanos ... porquê fornecer o que é necessário quando metade chega? 

Trabalhadores de bancos alimentares, assistentes sociais, pais, vizinhos e milhões de outras pessoas preenchem silenciosamente as lacunas deixadas pela negligência do governo. Mas mesmo a paciência infinita para o sofrimento das outras pessoas tem limites. Meias medidas forçam, frustram e  pesam nos ombros daqueles que são obrigados a pô-las em prática. As famílias saltam refeições. As crianças passam fome. As comunidades lutam para compensar as decisões políticas cruéis feitas por medida . 

Considere-se a escala: o SNAP cobre cerca de 41,7 milhões de americanos - cerca de 12% da população. No Texas, 3,3 milhões de pessoas dependem do vale-refeição. Na Flórida são mais de 3,2 milhões. No Novo México, mais de um em cada cinco residentes depende do programa. Estes números não são estatísticas - são pessoas. Como adverte a Conferência dos Presidentes de Câmaras Municipais dos EUA, "o SNAP não é apenas um programa federal de nutrição - é um estabilizador económico local crítico ... Quando os benefícios são atrasados ou reduzidos, as economias das cidades absorvem o choque por meio do aumento da insegurança alimentar, maior procura de fornecedores de alimentos de emergência e pressão adicional sobre os orçamentos municipais e os sistemas de saúde pública”. 

Mesmo além das famílias, as interrupções do SNAP espalham-se pela economia. A Main Street Alliance (1) aponta: "O SNAP não é apenas uma tábua de salvação para as famílias, é a pedra angular do pequeno comércio. Quando os pagamentos do SNAP param, atingem mais do que as famílias trabalhadoras; atingem as pequenas mercearias, pequenos agricultores que vendem nos mercados e retalhistas que os atendem todos os dias. Políticas como esta não matam à fome apenas pessoas, mas também comunidades, mercados e economias locais, tudo por interesses, alçapões legais ou teatro político. 

Alguns podem falar em defesa do governo. Restrições legais, dizem eles, impedem os pagamentos integrais do SNAP. Mas quando é que as restrições legais já limitaram este presidente? Prudência fiscal, dizem eles. No entanto, não há maior responsabilidade orçamental do que alimentar as crianças. Pagamentos parciais são "pragmáticos", mas o pragmatismo é potencialmente letal quando se trata de nutrição adequada para as nossas populações mais vulneráveis. E responsabilidade pessoal? Estão a  brincar comigo? Os senadores gastam US $ 175 num único brunch (2)- é isso que uma família recebe num mês. 

Agora imagine-se o “princípio da metade" aplicado a tudo o resto: metade de uma resposta a um furacão. Meio cheque da Segurança Social. Metade de uma consulta do CDC [Centers for Disease Control and Prevention ( Centros de Controlo e Prevenção de Doenças)]. Meio salário. Meia ponte. Meias medidas não são inteligentes; são crueldade disfarçada de eficiência. 

A "meia abordagem" do governo Trump é literal e imprudente. As pessoas não são meio alimentadas, meio protegidas, meio seguras - elas são inteiras. Quando a política governamental trata as necessidades humanas básicas como opcionais, ela expõe uma nação não apenas à fome, mas ao fracasso moral. Alguns americanos têm paciência infinita para o sofrimento dos outros, mas a paciência não substitui a responsabilidade. Famílias, comunidades e  funcionários públicos só se podem esticar até certo ponto. No Texas, Flórida, Novo México e em todo o país, metade não é suficiente. Nunca foi. Nunca será. 

Num país de pessoas inteiras, meias medidas deixam-nos moralmente destroçados e famintos. 

(NT) 

(1) Associação nacional de Pequenos e Médios Empresários 

(2) Pequeno- almoço que se junta ao almoço numa única refeição 

Fonte: Make America Hungry Again – CounterPunch.org, publicado e acedido em 04.11.2025 

Tradução de TAM