Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]


Alejandro del Toral 

 Com este cenário diante de nós, os trabalhadores, estudantes e comunistas não devem defender nem os setores mais cosmopolitas – ou progressistas – da burguesia, nem os burgueses mais chauvinistas dos nossos respetivos países, mas devemos continuar a construir a nossa independência política e de classe para nos estabelecermos como vanguarda de um novo mundo. 

 

 

Poucos dias antes da Convenção Nacional Republicana nos Estados Unidos da América, o agora candidato presidencial republicano, Donald J. Trump, foi vítima de uma tentativa de homicídio por parte de um jovem de 20 anos, que identificaram como Thomas Matthew Crooks , natural da Pensilvânia e simpatizante do Partido Republicano. Além disso, houve uma fatalidade e 2 pessoas feridas devido a uma série de balas perdidas. 

Após o incidente, as investigações, declarações e acusações não esperaram. Muitas pessoas começaram a acreditar que, embora o FBI tivesse anunciado que o atirador era um ator solitário, na verdade era uma conspiração democrata ou da CIA; outros acreditavam que poderia ter sido um ataque orquestrado pela Rússia, pelo Irão e até pela República Popular Democrática da Coreia, enquanto outras pessoas consideraram a possibilidade de se tratar de uma estratégia do ex-presidente dos EUA para obter mais apoio eleitoral. 

 

Além das hipóteses que começaram a espalhar-se, diversas pessoas do meio político rapidamente se manifestaram sobre o ataque. Dentro destas declarações, podemos destacar o seguinte: o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, disse que não se deveria recorrer à violência eleitoral, mas insinuou o envolvimento de países estrangeiros no evento; Vladimir Putin e Xi Jinping condenaram o ataque, mas aproveitaram esta situação para reforçar o seu discurso crítico em relação ao sistema de segurança norte-americano, garantindo que os seus sistemas são “superiores”; Na Europa, Pedro Sánchez e Emmanuel Macron condenaram o ataque e consideraram-no um ataque direto contra as democracias liberais e a dignidade humana, mas parecem não considerar a condição de trabalho precária dos seus trabalhadores como dignidade humana; Na América Latina, à semelhança dos europeus, López Obrador e Gabriel Boric acusaram o facto de ser um atentado à democracia como aconteceu noutros casos, citando como exemplos Luis Donaldo Colosio e Martin Luther King. Javier Milei e outros expoentes reacionários da burguesia aproveitaram a oportunidade para acusar a “esquerda internacional” de estar desesperada, embora não haja base para tais acusações. Por fim, o mais curioso dos casos é o do primeiro-ministro do Estado de Israel, Benjamin Netanyahu, que, além de condenar o ataque, começou a avaliar a possibilidade de sofrer um ataque semelhante, demonstrando assim que é não apenas consciente das suas ações, mas usa um discurso de dois pesos e duas medidas. 

 

Com essas acusações, poucas coisas podem ser extraídas se for feita uma análise abstrata. No entanto, se considerarmos cada um dos sectores de interesse económico dos chefes de Estado que se declararam em resposta ao incidente, podemos tirar várias conclusões: em todo o mundo ocidental, o ato foi condenado como sendo uma anomalia democrática e indo contra da moralidade e a dignidade humana, no entanto, todos procuraram culpar os seus rivais políticos e minimizar a forma como estas lutas poderiam prejudicar a classe trabalhadora. Dentro dos Estados Unidos, agravaram-se as disputas burguesas sobre o papel militarista e imperialista do país, uma vez que muitas pessoas, incluindo políticos do próprio governo norte-americano, consideram que não é viável continuar a apoiar militar e economicamente Israel, a Ucrânia e Taiwan. Para a Rússia, é do seu interesse que o candidato republicano vença a disputa eleitoral, porque se Trump for reeleito e cumprir as suas promessas de deixar de apoiar logisticamente a Ucrânia, a sua intervenção naquele país poderá ser significativamente facilitada. O actual presidente dos Estados Unidos declarou a intervenção de países estrangeiros na tentativa de assassinato, o que revela que é do seu interesse aumentar as tensões globais entre os vários sectores imperialistas; As restantes nações do centro imperialista, embora condenassem o ataque, regressaram a casa e defenderam os  respetivos interesses. 

 

Tendo isto em mente, podemos afirmar o que diz o título deste artigo: as lutas interburguesas estão a agudizar-se e, com isso, a luta de classes também se agudiza. Este acontecimento mostra que a burguesia não é homogénea ao contrário do que pretendem fingir, uma vez que cada setor empresarial procura continuar a expandir os seus lucros em função dos seus interesses e sócios, mesmo que isso implique apoiar conflitos bélicos que estão a deixar milhares de mortos – isto sabendo que as indústrias de armamento se posicionaram a favor daqueles que procuram continuar o genocídio na Palestina, enquanto uma parte considerável da grande burguesia cerrou fileiras com Trump. 

 

Com este cenário diante de nós, os trabalhadores, estudantes e comunistas não devem defender nem os setores mais cosmopolitas – ou progressistas – da burguesia, nem os burgueses mais chauvinistas dos nossos respetivos países, mas devemos continuar a construir a nossa independência política e de classe para nos estabelecermos. como vanguarda de um novo mundo. 

 

Fonte: https://elmachete.mx/index.php/2024/07/21/las-pugnas-interburguesas-se-agudizan-el-caso-de-trump/, publicado e acedido 21.07.24 

 

Tradução de TAM 

 

Print Friendly and PDF

Autoria e outros dados (tags, etc)



Nota dos Editores

A publicação de qualquer documento neste sítio não implica a nossa total concordância com o seu conteúdo. Poderão mesmo ser publicados documentos com cujo conteúdo não concordamos, mas que julgamos conterem informação importante para a compreensão de determinados problemas.


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.