Pelo Socialismo

Manifestantes israelitas participam num protesto contra o governo em Tel Aviv, em 16 de março de 2023.

À medida que centenas de milhares de pessoas em Israel se juntaram aos protestos contra o governo, começaram a surgir questões sobre como esse movimento afetaria, ou possivelmente se fundiria, na luta mais ampla contra a ocupação militar israelita e o apartheid na Palestina.

Os meios de comunicação pró-Palestina compartilharam, com óbvia entusiasmo, notícias sobre declarações feitas por celebridades de Hollywood, como Mark Ruffalo, sobre a necessidade de "sancionar o novo governo de extrema-direita de [primeiro-ministro israelita Benjamin] Netanyahu".

Netanyahu, que está no centro da atual controvérsia e dos protestos em massa, lutou para encontrar um piloto para o voo que o transportava a Roma, em 9 de março, para uma visita de três dias ao governo italiano. A receção do líder israelita na Itália foi igualmente fria. A tradutora italiana Olga Dalia Padoa ter-se-ia recusado a interpretar o discurso de Netanyahu, marcado para 9 de março numa sinagoga de Roma.

Pode-se avaliar a necessidade de usar estrategicamente a revolta contra o governo de extrema-direita de Netanyahu para expor a reivindicação fraudulenta de Israel à verdadeira democracia, supostamente "a única democracia no Médio Oriente". No entanto, é preciso ter o mesmo cuidado para não validar as instituições inerentemente racistas de Israel que existiam há décadas antes de Netanyahu chegar ao poder.

O primeiro-ministro israelita está envolvido em casos de corrupção há anos. Embora tenha  continuado popular, Netanyahu perdeu a sua posição no comando da política israelita em junho de 2021, após três eleições amargamente contestadas. No entanto, voltou em 29 de dezembro de 2022, desta vez com personagens ainda mais corruptos – até mesmo pelos próprios critérios de Israel – como Aryeh Deri, Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir, os dois últimos atualmente ministros das Finanças e da Segurança Nacional, respetivamente.

Cada um desses personagens tinha uma razão diferente para se juntar à coligação. Por exemplo, a agenda de Smotrich e Ben Gvir variou desde a anexação de assentamentos ilegais na Cisjordânia até à deportação de políticos árabes considerados "desleais" ao Estado.

Netanyahu, embora seja um ideólogo de direita, está mais preocupado com ambições pessoais: manter o poder o mais tempo possível, protegendo-se a si mesmo e à sua família de problemas legais. Simplesmente não quer ir para a prisão. Para isso, também precisa de satisfazer as perigosas exigências dos seus aliados, que receberam carta branca para desencadear a violência do exército e dos colonos contra os palestinianos na Cisjordânia ocupada, como foi o caso em Huwwara, Nablus, Jenin e em outros lugares.

Mas o governo de Netanyahu, o mais estável em anos, tem objetivos maiores do que apenas "eliminar" cidades palestinas do mapa. Em vez disso, querem alterar o sistema judicial que lhes permitiria transformar a sociedade israelita. A reforma concederia ao governo o controle sobre as nomeações judiciais, limitando o poder do Supremo Tribunal israelita de exercer a fiscalização judicial.

Os protestos em Israel têm muito pouco a ver com a ocupação israelita e o apartheid e dificilmente estão preocupados com os direitos palestinianos. São liderados por muitos ex-líderes israelitas, como o ex-primeiro-ministro Ehud Barak, a ex-ministra Tzipi Livni e o ex-primeiro-ministro e líder da oposição Yair Lapid. Durante o período em que Naftali Bennett e Yair Lapid estiveram no poder, entre junho de 2021 e dezembro de 2022, centenas de palestinianos foram mortos na Cisjordânia. O coordenador especial da ONU para o Processo de Paz no Oriente Médio, Tor Wennesland, descreveu 2022 como o "mais mortal" na Cisjordânia desde 2005. Os assentamentos judaicos ilegais  expandiram-se rapidamente durante esse  período, enquanto Gaza era rotineiramente bombardeada.

No entanto, o governo Bennett-Lapid enfrentou pouca reação da sociedade israelita pelas suas ações sangrentas e ilegais na Palestina. O  Supremo Tribunal de Israel, que aprovou a maioria das ações do governo na Palestina ocupada, também enfrentou pouco ou nenhum protesto por ter certificado o apartheid e validado a suposta legalidade das colónias judaicas, todas ilegais sob o direito internacional. O selo de aprovação pelo Supremo Tribunal também foi concedido quando Israel aprovou a Lei do Estado-Nação, identificando-se exclusivamente como um Estado judeu, expulsando assim a totalidade da população árabe muçulmana e cristã, que compartilha a mesma terra entre o rio Jordão e o Mar Mediterrâneo.

Raramente o sistema judicial israelita tomou o lado dos palestinianos e, quando se registaram pequenas "vitórias" de vez em quando, elas dificilmente alteraram a realidade geral. Embora se possa compreender o desespero daqueles que tentam lutar contra as injustiças israelitas usando o próprio "sistema de justiça" do país, tal linguagem contribuiu para a confusão sobre o que os protestos em curso em Israel significam para os palestinianos.

Esta não é a primeira vez que israelitas saem às ruas em grande número. Em agosto de 2011, Israel também atravessou o que alguns chamaram "Primavera Árabe" de Israel. Mas essa também foi uma luta de classes dentro de limites ideológicos claramente definidos e interesses políticos que raramente se sobrepunham a uma batalha paralela pela igualdade, justiça e direitos humanos.

Lutas socioeconómicas duplas existem em muitas sociedades em todo o mundo, e não é raro confundi-las . No caso de Israel, no entanto, tal confusão pode ser perigosa porque o resultado dos protestos de Israel, seja um sucesso ou um fracasso, poderia estimular o otimismo infundado ou desmoralizar aqueles que lutam pela liberdade palestiniana.

Embora violações gritantes do direito internacional, prisões arbitrárias, execuções extrajudiciais e violência quotidiana contra os palestinianos ocorram principalmente dentro da estrutura legal de Israel, esses atos são totalmente sancionados pelos tribunais israelitas, incluindo o Supremo Tribunal do país. Isso significa que, mesmo que Netanyahu não consiga hegemonizar o sistema judicial, os civis palestinianos continuarão a ser julgados em tribunais militares, que realizarão a rotina de aprovar a demolição de casas, a apreensão ilegal de terras e a construção de assentamentos.

O envolvimento  nos protestos em curso é expor ainda mais como Tel Aviv utiliza o sistema judicial para manter a ilusão de que Israel é um país de lei e ordem e que todas as ações e violência na Palestina, por mais sangrentas e destrutivas que sejam, são inteiramente justificáveis de acordo com o quadro legal do país.

Sim, Israel deve ser sancionado, não por causa da tentativa de Netanyahu de cooptar o poder judicial, mas porque o apartheid e o regime de ocupação militar constituem um completo desrespeito e total violação do direito internacional. Quer os israelitas gostem ou não, o direito internacional é a única lei que importa para uma nação ocupada e oprimida.

Fonte: https://www.mintpressnews.com/israel-protests-confused-palestinian-struggle/284036/, publicado e acedido em 16.03.2023

Fonte da foto   Ilia Yefimovich - Brasil | C dpa via AP

Tradução de TAM